问：日本高中毕业后直升日本的大学，和在中国高中毕业后读语言学校，哪个留学方式更有优势？

答：1. 从资格上来说

首先日本的语言学校一般都是只要有一幢楼，有几层没有关系，只要能提供80人以上的学习环境就可以申请，属于私立的培训机构类，要交税。但是日本高中却不一样，即使是私立高中，也和中国的公立高中差不多，需要有很多的占地面积，自己的教学大楼，体育馆，操场，审查极其严格，因为是免税的，属于学校法人，招来的高中生，国家还有补助。如果申请日本高中的话，签证概率基本是百分之百。因为入国管理局也明白到日本读高中没有时间去打工，家长肯定是有一定的经济能力的，管理由学校来提供，没有不签的理由。但是语言学校签证率不可能有绝对保障。

2. 将来的趋势

中国会有越来越多的家长把孩子送到日本去读高中。

A.文凭的含金量不一样

首先去日本读高中的孩子拿了日本高中的文凭，将来在日本工作也好，回国日企工作也好，日本高中的文凭是对你日语能力的一个辅助评价，获得日本高中文凭的人对日本社会，人文，以及各方面通晓程度高于在中国读高中的人。还有一个倾向，在日本读高中，最后升入的大学，获得的大学文凭含金量也高于从语言学校考过来的学生。想一下，一个日本初中毕业生来到中国读高中三年考上北京大学与一个在日本读完高中通过留学考试考上北京大学的人，作为中国人的话，一眼就能看出文凭的含金量。

B.省了两年的时间。

来日本读高中：学生今年6月初三毕业，就是第二年4月编入日本高一，三年后升入大一。初中毕业后三年零九个月进入大一

去日本读语言学校：中国高中三年，高三6月份毕业，第二年四月进入日本语言学校，两年后进入大一。初中毕业后五年零九个月进入大一

去日本读高中就是比去日本读语言学校省了两年的时间进入大一。如果去日本读高中，第一年对自己考大学结果不满意的话，再考两次才能与自己的初中同学相会，等于有三次考大学的机会，因为在日本高中学习的不论是基础知识还是日语水平都比在国内上高中的学生有利，所以上的大学也会更好。

C.日语学的好，人脉多

日本高中都是和日本学生一起摸爬滚打，在现实中提高了日语水平。单纯从学习时间来说，日本高中上午下午晚上都在学习，语言学校一般只是半天制，只有三个半小时实际学习时间，而且仅仅是学习日语，在日本高中当中学习的是课程，所以一年的高中抵上三年的语言学校不为过，再说高中的管理都是由学校来进行，学校提供住宿，对学生来说更安全，对家长来说更放心。语言学校基本上处于无人管理状况。如果孩子的自制能力不好的话，更适合读日本高中，不适合读日本语言学校。

D.经济负担轻

日本高中一般的费用每年在10万人民币左右，语言学校的话也不少于10万块钱，而且如果说要想考名牌大学，都得到外面去补习，所以花的钱更多，效果不显著，还多了两年的时间，所以是不利的。

E.高中去,较早时间可以拿永驻签证，日本的永驻是从在日本长期居住算起，所以高中去的话，就是提前了3-4年可以申请日本的永驻，一般在24-25岁就可以拿到日本的永驻，这个时候的话，学生还没有真正定向，对学生更有利。如果20岁出去读语言学校，2年语言，4年大学。再工作4年，这样才能够拿到永驻，这样都已经30岁了。

F.多种大学入学方式

读完语言学校后考大学只有一种方式参加留学生考试，留学生考试文科分为日语400分，记述分50分，数学200分，综合科目200分；理科是日语400分，记述分50分，数学200分，物理化学生物任选两门200分。各个大学按照留考的成绩确定是否给与第二次考试机会，二次考试基本上是到大学参加考试，最好的大学，要求加试英语，有的甚至要托福成绩，各专业根据自己专业需求提出加试科目，留考竞争也是越来越激烈。

而日本高中的大学入学方式多种多样，选择性也多。

第一种情况是一个学生在日本读高中三年，可以参加日本的中心考试，中心考试指的就是日本相当于考国立公立大学的。要考国公立大学，一般来说是参加一个中心考。

第二种考试，我们指的就是日本的私立大学都是自主招生考试，那自主招生考试当中是不考国语。反观留学生考试当中是要考日语的，但是越南的读高中的学生在真正考日本大学，参加考试的时候反而不考国语，这样一个制度对我们去日本读高中的孩子是更加有力的，比如说像早稻田大学，庆应大学等等这些大学，只考一些单科，就是根据专业来进行选择的，所以说对我们去日本高中孩子是有利的。

第三种考试叫AO考试，AO考试指的是自我推荐展示自己特长的。根据自己特长来选择学校，这种考试方式是比较容易入学的，根据学生在校的表现，以及学生本身进行推荐。这种也是一种入学的制度。

第四种考试制度是叫指定校推荐。就是每个高中他都有指定的优秀大学可以直接推荐。

第五种考试就是留学生考试，即使在高中学习三年，也有些大学承认留学生考试成绩，如果在日本学习三年的学生考留学生考试，那远远要比在日本读语言学校的学生分数考的高，像私立大学位于第三名的上智大学就承认在日读高中三年的孩子也可以以留考成绩来申报。还有立命馆大学、关西学院大学、青山学院大学、立教大学等大学也都可以以留考成绩来申报。都有的大学，对在日本读了三年的孩子以留考成绩来申报不予承认。

所以总结来说，中国的孩子实际在日本上日本的大学，通过高中三年是非常有利的。因为高中三年学的知识很扎实。如果说孩子真的留考能考得上的这个学校，通过中心考试或是大学的自主招生考试，AO考试以及指定校推荐，这些考试综合起来，其实远远比留考要来的容易的多。有的中介机构没有做过日本高中的这一块的，或者是对日本高中知道很少的。那么他们会很错误的认为留考只是留学生之间的竞争，高中三年就是要跟日本学生一起竞争，这个是非常片面的单纯的一种误解。